Marta-Arsenal (Martin Liljenroth)

Du gillar kanske också...

38 svar

  1. Kia skriver:

    Damfotbollen borde förbjudas

  2. Loid skriver:

    Alltså seriöst finns det inget mer intressant att skriva om än en tjejfotbollsmatch i umeå? Du kan exempelvis skriva om sm finalen i innebandy som spelades i lördags istället för att skriva om en match som intresserar så få.

    Publiksiffran var 6000 sa du? Alltså ungefär lika hög som antalet gäster på tegelbruket en vanlig lördagskväll.
    Det du skriver om passarna: ”många passar gick till fel adress” du är medveten om att det är tjejer du skriver om och inte några robotar, klart att dom missar.

    Du skriver bra men du skriver om fel saker, skulle vara tråkigt att se en talang slänga bort sin tid i onödan såhär. Det finns fortfarande hopp, fortsätt skriva!

  3. alexander skriver:

    Kul att många lägger kommentarer, fortsätt med det, fast ni ska veta att många uppskattar dem här inläggen!
    /Chefsredaktören

  4. Martin Liljenroth skriver:

    ”Kia Apr 22nd, 2007 at 7:28 pm

    Damfotbollen borde förbjudas.”

    Jag är chockad!!!

    Anledningen till att damfotbollen inte är lika underhållande i dagsläget är att man inte tror att det kan bli bättre. Loid btw: 6000 är typ fullsatt, Gammliavallen är inget Råsunda.

    Det var en härlig stämning och ett bra tryck på klacken och när damfotbollen blir större internationellt så kommer vi att få se flera spelare som Marta. Hon dribblar grymt och skjuter hårt med bra träffsäkerhet. Hon har även en otrolig känsla för spelet. Tråkigt nog så har kvinnorna det svårt i Brasilien och att sattsa på fotboll som kvinna där är att gambla ordentligt med framtiden. Ni är ju gamblers själva, vilka odds skulle ni ha gett en kvinna i Brasilien att lyckas inom fotbollen?

    Stödj damfotbollen, detta är 2000-talet. Det är dags att vakna!!!
    /One

  5. Felix skriver:

    Bra skrivet Merin, men håller inte med dig med följande:

    ”Anledningen till att damfotbollen inte är lika underhållande i dagsläget är att man inte tror att det kan bli bättre.”

    Enligt mig är anledningen att det går alldeles på TOK för långsamt.

    MVH,

    Felix

  6. Martin Liljenroth skriver:

    Hade intresset varit större så hade det gått snabbare. Det krävs mer pengar och stöd i sporten. Annars händer inget.

  7. Kia skriver:

    Om vi ger dem pengar och stöd, vi ger dom t.o.m Beckham, ändå hade damfotbollen vart tråkigare att kolla på än dart tuneringen i Usa

  8. Moza skriver:

    Marta är bäst!!! Det är ju otroligt läckert att hon spelar i den svenska damallsvenskan. Ta chansen att gå och titta på henne!! På söndag vinner hon och UIK i London.

  9. Tulpanen skriver:

    Moza//

    Hörru kan inte du fixa biljett så går vi och ser matchen. Hört att Marta är bättre än Ronaldinho. I Brasilien går mycket av snacket kring Marta som just nu är världens hetaste spelare i både dam- och herrfotboll. Ja måste fullständigt hålla med om att det är underbart att Marta lirar i damallsvenskan. Vad är publiksnittet? 100 personer per match?

    Damfotboll suger. Jag tror till och med du är bättre än Marta. Du borde ta det som en komplimang eftersom du avgudar henne.

  10. Loid skriver:

    Marta kanske är bland de bästa, om man bara ser till konkurrenter av samma kön. Spelare som Ronaldihno, Cristiano Ronaldo med fler är bland de bästa i jämförelse med ALLA. Det jag försöker säga är att jag inte förstår varför man ska lägga stort fokus på något som håller lägre standard.

    För att komma med ett exempel, skulle man tillexempel få välja mellan skolmat och mat tilllagad på de bästa restuarangerna i världen så finns det väl inget snack om vilken mat man skulle välja, av samma anledning som att man väljer att se herrfotboll istället för damfotboll.

  11. Martin Liljenroth skriver:

    Det är ingen som säger att man ska jämföra dam- och herrfotbollen, men när (ursäkta mitt sätt att uttrycka mig) idioter som våran vän Kia lägger en kommentar att man ska ”förbjuda damfotbollen” så blir man lite smått irriterad. Snacka om att vara trångsynt.

    ”Tulpanen Apr 24th, 2007 at 11:35 am

    Damfotboll suger. Jag tror till och med du är bättre än Marta. Du borde ta det som en komplimang eftersom du avgudar henne.”

    Att skriva att någonting ”suger” ger mig bara en extra anledning att inte lyssna på din åsikt. Väx upp för fan. Det första du får lära dig om argumentation är att ironi är något som du aldrig ska använda dig av. Det ger ett barnsligt och inkompetent intryck.

    Jag tvivlar starkt på att någon här inne är bättre än Marta, har någon ens sätt henne spela?

    Varför är så många emot damfotbollen? Vad är ni rädda för? Jag ser ingen anledning att inte stödja den, snälla förklara så jag förstår eran syn. Ni skriver bara att den borde förbjudas och att damfotbollen är sämre än herrfotbollen. Vi vet alla att om ett sämre lag i herrallsvenskan, eller i en lägre division, skulle möta det bästa laget i damallsvenskan så skulle med största sannolikhet herrlaget vinna, men det är ändå inga anledningar att inte stödja den. Ge mig några konkreta argument! Sen kan vi kanske få igång en intressant och mogen diskussion.

    Loid: Vill du inte att skolmaten ska vara godare;)

  12. Kia skriver:

    Jag trodde aldrig den här dagen skulle komma när jag måste förklara för en feminist varför damfotbollen SUGER.
    Jag förstår om din flickvän/pojkvän lirar i Umeå och därför vill du steppa upp för ditt kära Umeå.

    Hur som helst ska jag förklara varför jag i alla fall inte gillar damfotbollen. Damfotbollen är långsam,
    när ett skott kommer så känns det som att det finns större chans att nån i publiken får bollen i huvudet än att den går in i mål och låt mig inte ens börja med hur deras inlägg,nickar och kortpassar ser ut.

    Och(ursäkta mitt sätt att uttrycka mig)men det är bara idioter som följer damfotbollen.
    jag håller med loidsan resturangmaten är bättre än skolmaten , damfotbollen borde förbjudas! ( heja Hanna Ljunberg )

  13. Loid skriver:

    Jag vill att skolmaten ska vara godare på samma vis som jag vill att damer ska vara bättre på fotboll. Men nu är verkligheten tyvärr inte som man kanske önskat och sannolikheten att damer kommer komma upp i den kapaciteten som finns hos herrarna är ungefär lika stor som att skolmaten skulle bli lika god som maten på de fina restaurangerna. Det kommer troligtvis aldrig hända och därför kommer mitt intresse för damfotboll förbli som det är nu.

    Men Martin det finns kanske något speciellt i att se på när svettiga brudar springer som jag inte riktigt fattat än.

  14. alexander skriver:

    Som Chefsredaktör så är jag sugen på att lägga in min personliga åsikt men jag ska nog avstå. Skönt ändå att det blir en livlig disskussion. Tänk bara på att vårda språket, allt annat är fritt. Ingen har dött av lite ris och ros?

  15. Kia skriver:

    Matsals ris eller resturangris?

  16. Martin Liljenroth skriver:

    Kia: Jag har ingen flickvän i Umeå IK. Dessutom är jag AIK:are. Visst håller jag på Umeå, staden har blivit lite av ett andra hem för mig.

    Du använder ordet feminist, äntligen någon som visar sitt rätta jag. Har du flera fientliga sidor? Är du rasist kanske? Kul att någon vågar komma ut ur skalet i alla fall, plus poäng!

    Okej Kia, nu har jag förståt din åsikt något bättre, låt mig göra en analys, men snälla, skriv gärna tillbaka om jag har fel: Du tycker damfotbollen ”suger”. Du tror att den kommer att fortsätta ”suga” så länge du lever. Du ser inget intresse i att det finns flickor som drömmer om att spela fotboll. Låt oss säga att du får barn när du blir äldre. Ett av barnen är en flicka som vill sattsa allt på fotboll, vad säger du till henne då? Kommer du säga att ”bara idioter ser på damfotboll”? Svara gärna på den frågan, jag är hemskt nyfiken.

    Loid: ”det finns kanske något speciellt i att se på när svettiga brudar springer som jag inte riktigt fattat än”

    HAHA! Det har ingen relevans i sammanhanget, men min åsikt är nog att jag hellre ser svettiga tjejer än svettiga killar, ja. Sen tycker jag att herrfotboll fortfarande är roligare att titta eftersom att spelet är bättre.

    Jag gillar ändå det du skriver i ditt inlägg. Jag är, som du, ganska säker på att damfotbollen aldrig kommer att bli som herrfotbollen. Det har med gener att göra. Om en man och en kvinna tränar på gym exakt lika mycket och hårt i ett år så kommer man att se större skillnad på mannen än på kvinnan. Det är fakta, men…det betyder inte att damfotbollen inte kan förbättras. Hade spelarna i ett damlag varit lika bra som Marta, eller bättre, så hade det varit kul fotboll. Hon gör snygga överstegsfinter, hon kan bryta sig igenom flera försvarare och hon kan skjuta hårt skruvade skott som ofta hittar rätt. Visst måste damfotbollen bli betydligt mycket bättre än vad den är idag och jag hoppas att förändringen sker under min livstid så att jag kan ta min dotter, om jag får barn, till en footbolls match så att jag kan dela min kärlek till fotbollen (världens absolut underbaraste sport) lika mycket med henne som jag kommer att kunna göra med en son. Snälla säg att ni håller med!?

  17. Tulpanen skriver:

    Martin//
    ”Sen tycker jag att herrfotboll fortfarande är roligare att titta eftersom att spelet är bättre.”

    Nehä menar du det? Är du helt säker? Du är inte helt borta och cyklar nu? För jag trodde Marta och Umeå spelade mycket bättre än Kaka och Milan.

  18. Loid skriver:

    Skulle man ha en dotter som ville satsa allt på fotboll så skulle man självklart stötta henne, gå på matcher och intressera sig mer. Men inte av anledningen att det är bra fotboll man ser utan att det är en person som man älskar som gör det hon vill, gör det hon tycker är roligt.
    När det är personligt är det inte lätt att vara rationell i sitt tänkade.

    När jag ser på fotboll vill jag se fotboll av högsta klass, de människor i världen som verkligen är bäst på det och det råkar vara män på grund av att de har andra gener än kvinnor som du säger. För övrigt tror jag att det finns fler kvinnor som intresserar sig för herrfotboll än damfotboll, och jag kommer inte ha några problem om jag skulle få en dotter att dela min kärlek till fotbollen lika mycket med henne som om det hade varit en son.

    Visst vore det kul om damfotbollen förbättrades, men den kommer troligtvis aldrig upp i nivåer där den skulle intressera mig tyvärr.

  19. Martin Liljenroth skriver:

    Okej, den här diskussionen leder ingen vart. Vi har olika åsikter om vad som är viktigt och intessant. Jag tycker bara det är synd att man måste lägga kommentarer som att ”damfotbollen borde förbjudas” eller ”finns det inget intressantare att skriva om” när jag vet att det finns många människor som uppskattar att någon skriver om damfotbollen och som faktiskt tycker att det är intressant.

    Ett svenskt damlag är i final i den största kuppen för damer i Europa. Trodde att det var något som vi alla kunde glädjas åt.

    Trevligt med lite diskussion i alla fall. Glöm inte att UIK möter Arsenal på söndag;)

    /Peace

  20. Tulpanen skriver:

    ”Glöm inte att UIK möter Arsenal på söndag;)”

    Japp vi ska ju dit. Har du bokat biljetter på Emirates än? Eller just det matchen spelas ju på träningsanläggningen på grund av det låga publiksnittet.

  21. Loid skriver:

    Att chicken burger kostar 10kr på donken det är nåt vi alla kan glädjas åt, att damlaget är i någon sorts final är inget att skrika för.

    Men om du tror att folk uppskattar att du skriver om damfotboll så ska jag inte hindra dig att fortsätta skriva. Men av de jag har sätt verkar det mer som att det är mer som att du gör folk upprörda än att du låter dom läsa något de tycker är intressant.

    Men som sagt, trevligt med lite diskussion.

  22. Torsten måste få kommentera detta.
    Jag tycke att Martin skriver väldigt inspirerande och bra, men samtidigt så aaa känns det lite som bortkastad talang måste jag säga. Det ända som håller mig ifrån att tycka att alla damer ska ge fan i att rör fotbollar är att det måste råda demokrati i världen, man måste få göra det man vill göra. Jag kommer ihåg förra dam-vm då damfotbollen började intressera mig lite och jag faktist tittade på Sveriges matcher och när man förlora mot Tyskland i finalen. Vet inte varför jag titta, men jag antar att mediatrycket på damfotboolen ökade med VM och man fick en medkänsla för Sveriges damer och tyckte det var intressant. Även fast Umeås damlag fick stryk av Djurgårdens u-lag för några år sen med 7-1 eller ngt sånt. aaa..,va vet jag, kanske hänger det på mediaintresset.. men för tillfället zappar jag från en tv-kanal som rapporterar från umeå iks final mot arsenals damer. Gillar by the way inte svettiga brudar som spelar fotboll och att titta på svettiga män som spelar fotboll är inte själva grejjen, det är inget sexistiskt i det hela. Det ska vara underhållande, förföra ens intresse. Men tittar hellre på ett lagfoto från playboys brudar än ett lagfoto med umeå iks damer. Kanske kan paris hilton bli en vass forward för att jag ska ge med mig ?

  23. Loid skriver:

    Torsten du kanske inte förstod budskapet med det där jag skrev om svettiga brudar, det var kanske lite luddigt formulerat. Det jag menade när jag skrev ”det finns kanske något speciellt i att se på när svettiga brudar springer som jag inte riktigt fattat än.” Var att man antagligen inte ser på damfotbollen för att det är bra fotboll utan att det måste finnas någon annan anledning. Då såg jag inte så många anledningar till varför man kollar. Budskapet var att man inte ser på damfotboll för att det är bra fotboll utan att det är av andra skäl man intresserar sig.

    För övrigt verkar det som att du (Torsten) tycker någon annans tankar, inget hindrar dig infrån att tycka ”att alla damer ska ge fan i att rör fotbollar” Förutom kanske någon inmatad bild i ditt huvud som säger att det måste vara på ett visst sätt.
    Ställ dig på dina egna två ben istället och skaffa en egen åsikt.

  24. ”för övrigt” kanske du inte du läste att ja kanske skulle behöva ett mediapress på damfotbollen för att ja ska intressera mig så det har ja skrivit, o ”för övrigt” så har ja faktist ett intresse i brudar och tittar gärna om det är riktigt heta brudar som lirar, häng mig för att ja har kuk

  25. Loid skriver:

    Det du skriver är motsägelsefullt ”Vet inte varför jag titta, men jag antar att mediatrycket på damfotboolen ökade” och ”va vet jag, kanske hänger det på mediaintresset” Det står ingenstans att du skulle behöva mediapress för att intressera dig, du skriver tveksamma antaganden, knappast något som du säkert vet.
    Angående ditt intresse för ”brudar”, du skrev ”det är inget sexistiskt i det hela” Men du skriver ”tittar gärna om det är riktigt heta brudar som lirar” Hur ska du ha det egentligen?
    Häng mig för att jag skriver sanningen.

  26. nej ja hänger dig för att du hackar upp dig på saker, ja tittar på mansfotboll för att det är underhållande, men ja skulle kunna tänka mig titta på damfotboll om d lirade ngra pumor i umeå. högst viktigt att ja har antaganden i min kommentar då det kanske visar att jag inte vet om ja vill titta på damfotbollen. häng mig för att ja har kuk häng mig

  27. Martin Liljenroth skriver:

    Jag tänkte egentligen inte skriva något mer i den här tråden, men nu känner jag mig sugen att lägga mig i:

    Loid:
    ”Men av de jag har sätt verkar det mer som att det är mer som att du gör folk upprörda än att du låter dom läsa något de tycker är intressant.”

    Jag VET att folk uppskattar det jag skriver om eftersom att jag fått mycket god respons, inte på den här hemsidan, men på annat håll. Det finns många som läser de här inläggen utan att ge respons på hemsidan.

    Loid:
    ”Budskapet var att man inte ser på damfotboll för att det är bra fotboll utan att det är av andra skäl man intresserar sig.”

    Svar: Nej! Jag ser på matchen för att den är spännande. Visst är den viktigaste ingrediensen i fotboll det vackra spelet, men patriotismen är också en viktig faktor. AIK är inte det bästa laget i världen, men jag älskar att se deras matcher ändå.

    Torsten:
    Tack för de fina orden i början, det uppskattas!

    Måste dock ge dig lite kritik. Jag håller med Loid en aning för ovanlighetens skull:P Du velar en del i dina argument och du skriver lite osammanhängande. Du blir frustrerad av Loids attacker. Loid letar efter brister i din text, så nästa gång; tänk till och bli överens med dina egna åsikter.

    Frågorna som vi disskuterar är svåra och det är ibland svårt att ta ställning. Det finns många tvister i världen där jag inte helt valt sida än. Ett citat som jag gillar, men tyvärr inte vet vem som sa är: I’m not a complete idiot, some parts are still missing!

    Det vi disskuterar handlar om jämställdhet, vare sig ni vill det eller inte. Visst, man kan inte tvinga folk att titta på damfotboll och tycka om det, men man kan heller inte gå in och säga att det är ointressant eller (jag vet att jag upprepar mig, men det är trots allt bland det dummaste jag någonsin hört) att man ska förbjuda damfotbollen. Ett faktum är att färre tjejer ser på fotboll i jämförelse med män. Nu när damfotbollen blivit större så börjar fler tjejer intressera sig för fotboll, är detta en slump?

    Loid: Att glädja sig åt något som ens relaterar till McDonald’s är ju bara idioti. McDonald’s är ett av de värsta företagen som finns och det som skulle glädja mig mer än att damfotbollen blev större är att skiten(McDonald’s) slogs igen för gått! Jag är ingen extremist som protesterar emot McDonald’s. Det händer t o m att jag tar mig en McFeast då och då, men jag tror fortfarande att det skulle gynna världen om företaget gick i konkurs och jag lovar att jag inte skulle att gråta om det skedde. Jag jobbade en tid på McDonald’s och det var ta mig f*n det värsta jag gjort.

  28. McFeast ?
    om du ändå sa käka där, ta en Big tasty bacon, plus meny, pommes till den, cheddar chese dip, 2 extra chesseburgare, 1 munk o svensk fanta utan is

  29. Kia skriver:

    damfotbollen kan i ju för sig bli större än dart tuneringen i Usa

  30. Loid skriver:

    Martin, vem är du att bestämma vad man får glädjas åt och vad som är ”idioti” att glädjas åt?

    Jag förstår inte heller hur du kan skriva att mcdonalds är ”ett av de värsta företagen i världen” samtidigt som att du själv erkänner att du köper deras hamburgare ibland?
    Det är ungefär som att skiva att mord är bland de värsta brott man kan begå, och sedan erkänna att det ibland händer att man själv mördar.

    Fördelar med chickenburger.
    * Den är väldigt god.
    * Den är inte speciellt onyttig.
    * Den kostar bara en guldpeng.
    * Ingen tvingar dig att köpa den.
    * Det är ett bra alternativ för dem som inte äter nötkött.

  31. Erra skriver:

    Kom igen Merin!! Kom igen merin!! Jag håller solklart med martin här, Ni andra var för tråkiga! klara inte mer än 3 rader av er skit 😉

    Fortsätt skriva Martin, bra grejjor =)

  32. Thomas skriver:

    Håller fullständigt med Loid. Om du Martin hatar McDonald’s varför äter du där då? Plus att Martin försök förstå att de flesta killar i den här världen tycker damfotboll inte håller måttet.

  33. Martin Liljenroth skriver:

    Tack Erra!

    Okej, Loid! Lite dubbelmoral, det kan jag erkänna. Att fela är mänskligt. Jag är inte perfekt, jag gör mitt bästa. Jag ber om ursäkt.

    Du undviker några av mina frågor, är du ouppmärksam eller bara rädd att du har ändrat åsikt om vissa saker? Tycker att du kan vara lite väl fyrkantig. Du är ingen hycklare, men du skulle må bra av att vara mer ”open minded”.

    Jag skulle kunna räkna upp en hel del orsaker till varför McDonald’s borde bojkottas av alla, men nu släpper vi ämnet, det är trots allt en helt annan fråga som vi kan diskutera någon annanstans. Det finns mycket smuts dolt under ytan, men man får vara försiktig när man är ute på djupt vatten.

    Mycket av det jag skriver har jag fått ifrån andra människor som jag träffar. Man kan inte veta något förrän man har lärt sig något. Sen ska man inte lita på alla källor.

    Thomas. Var inte orolig, jag förstår. Försök själv förstå att det finns killar och tjejer i världen som tycker om damfotboll och som vill se den utvecklas. Vad är din åsikt om det? Tycker du att det är bra eller dåligt att det finns folk som gillar damfotboll?

    Vi kan konstatera att ett intresse för damfotboll finns – idag visades det på Sveriges television.

  34. Kia skriver:

    Attans rabarberpaj, det blev mållöst i London och Arsenal blev vinnare av Womens cup, väldigt många felbedömningar av domaren Nicole Petignat må jag säga, jag vill se manliga domare i damfotbollen framöver så rätt lag vinner.

  35. Thomas skriver:

    Kia//
    Hur vet du om rätt lag vann eller inte? Du sa ju att du inte kollade på damfotboll.

    Martin//
    Jag har inget emot damfotboll, även om jag aldrig skulle kolla på det själv. Synd för ditt Umeå att de torskade. Jag tror faktiskt inte många andra bryr sig.

  36. Martin Liljenroth skriver:

    DN:s första sida gör reklam för denna artikel:

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=672&a=644651

  37. Loid skriver:

    Vilka frågor var det som jag missade? Den enda frågan jag eventuellt missade var denna ” Nu när damfotbollen blivit större så börjar fler tjejer intressera sig för fotboll, är detta en slump?” Jag fick uppfattningen av att det var en retorisk fråga, och avstod därför ifrån att svara. Jag kan ställa en motfråga istället, vart har du fått informationen om att fler tjejer intreserar sig för fotboll nu?

    ”Vi kan konstatera att ett intresse för damfotboll finns – idag visades det på Sveriges television.”
    Det är snarare en symbolisk handling för att på något sätt bevisa att samhället håller på att bli mer jämställt än tidigare, än att det skulle vara för att det finns något stort intresse för damfotboll.

    Tråkigt att ditt lag förlorade förresten, kanske fick de inte tillräckligt mycket stöd från publiken?

  38. TwicK skriver:

    aso Damfotboll = -.-. Men det är så jävla trist dom är kassa typ som p12 😛

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.